做了13年的教師，被清退后，又用了14年的時間四處討說法。鄉村教師王京壇至今仍堅信：自己是一名在編的民辦教師，而不是臨時的代課教師。

　　而王京壇自認為最有力的證據，當地教育部門卻早已主動承認是“出于好心，但違背政策規定的錯誤做法”。

　　誰應該為這個“錯誤”買單？

　　王京壇：“我是在編的民辦教師”

　　1999年4月，山東省沂源縣一鄉村中學的“民辦教師”王京壇走下了他任教13年的講臺。

　　這一年，沂源縣按照山東省人事廳、省編制辦的要求，清理清退機關事業單位臨時人員和超編超計劃人員，其中包括1985年以后農村中小學使用的臨時代課民辦教師(下稱“代課教師”)。此次，沂源縣以代課教師的名義共清退199人。

　　沂源縣給出的解釋是：1985年10月以后招用的民辦教師均為代課教師，1985年9月30日之前參加工作并正式登記在冊的是民辦教師。

　　據了解，1999年，沂源縣的民辦教師都轉成了公辦教師。王京壇一直認為自己是“正式在編的民辦教師”，并一直夢想著有一天能轉為公辦教師。沂源縣的這一解釋顯然無法讓他滿意。

　　1986年7月，臨沂地區(現為臨沂市)沂源縣韓旺鄉(現已合并為東里鎮)下發了《韓旺鄉人民政府關于整頓教師隊伍的決定》，清退了幾名不稱職的民辦教師，并“根據辭退人數和師生比例規定選拔一些有志社會青年充實教師隊伍”。

　　時年26歲的王京壇通過該鄉公開招考成為韓旺鄉中心小學的一名民辦教師，后轉至當地一所中學任教。王京壇告訴《中國經濟周刊》，他從任教開始即享受國家撥款的工資，任教前，鄉領導告訴他們：這批新錄取的民辦教師是按上級文件精神招用的，一切待遇同在編的老民辦教師一樣。

　　為了證明他是正式在編的民辦教師，王京壇多方搜集證據和關于民辦教師編制的政策及資料：任民辦教師的資格證書、編號、山東省中小學民辦教師登記表、現任在編民辦教師登記名冊，還有當時沂源縣民辦教師控制數和任教證書編號，等等。厚厚的一疊證據材料看得出王京壇為了查找自己身份而付出了艱辛努力。

　　“我是為補充差額而招用的民辦教師，有在教育廳備案的編制和編號。”王京壇告訴《中國經濟周刊》。在王京壇提供的材料中，王京壇的民辦教師任教證書編號為“臨1431012”，而一份名為《各縣市民辦教師控制數及任教證書的編號》(1989年10月)的文件顯示，沂源縣民辦教師任教證書在山東省教育廳的編號為1428902—1431264。王京壇認為，這是自己是“在編民辦教師”的證明。

　　1999年7月初，臨沂市教委人事科也出具了“關于民辦教師在編號的說明”，稱“凡持有在1428902—1431264此號碼內任教證書的民辦教師應視為正式在編民辦教師”。