【律師觀點】

未開瓶不應設期限 開瓶的要善意提醒

福建省公職律師、鯉城區工商局金龍工商所所長莊惠平表示，消費者到娛樂場所消費寄酒后，酒水存放期限常常出現糾紛。“這些酒到底可以存放多久？商家制定的酒水存放過期作廢的規則到底屬不屬于‘霸王條款’呢？我覺得應該從兩個方面看問題。”

首先，消費者購買了酒水，這些酒水就屬于其私有財產，商家沒有隨意將酒水進行處理的權利。如果商家主動表示可寄放酒水，也未將具體情況講明，不能代替消費者決定酒水去留。但是，如果是消費者自己自帶的酒水，商家就不存在提供寄酒這一附屬服務的責任。

“另外，寄酒并不單單是幫忙保存這么簡單的。如果是沒有開瓶的啤酒，商家不管存放多久都沒有關系，他們可以先把酒賣給其他客人。當消費者出示寄酒單時，商家提供新的、同等數量的酒水是可以的。至于已經開瓶的洋酒，萬一消費者半年，甚至一年都不再到店消費，酒水質量無法保證，商家確實很難長時間一直保留剩酒。如果有大量顧客寄存已開瓶的酒，商家就更難辦了。所以，寄存不同的酒，處理方式也不一樣。商家應該提前告知寄酒的情況，與消費者達成合理的協議。消費者也應有維權的意識，不要到酒水過期后才想起維權。如果無法接受寄酒條件，可以將沒有喝完的酒水帶走。”莊惠平說。

記者咨詢了早報法律顧問團的幾位律師，大家對寄酒糾紛孰是孰非各有說法。有律師認為，當消費者在寄酒單上簽名后，就等于認同了商家的寄酒規則，勢必要承擔相應的責任。如果消費者對此不滿，應拒絕在寄酒單上簽名，與商家協調好相關事宜。