見習記者 趙晨旭 記者 王紹亮

廈門晚報訊 女兒好好的婚禮被話筒里傳來的怪聲攪亂，楊女士心情糟透了，向亞珠酒樓索賠10萬元。昨天上午，雙方同意當天下午3點面對面調解。可是剛過中午，開元工商所告訴楊女士:今天不談了，因為“亞珠”不來了。

原來，亞珠酒樓認為錯不在已，即便愿意給8800元，也只是看在朋友面子上給的紅包，并不是賠償金；而楊女士認為是亞珠酒樓有錯在先，跟別人沒關系，理應是賠償金。

不是我的錯，但看在朋友

面子上會給8800元紅包

約好面對面調解，為何臨時反悔？亞珠酒樓斗西路口店的負責人紀女士并沒有直接答復。在紀女士看來，楊女士一家的行為太過火了，把事情鬧成這樣，只會讓調解進行不下去?！拔覀儺攬龅狼笗r，他們都在場。事后我們也上門賠禮，雖不是我們的錯，我們還愿意給一個8800元的紅包，還要讓我們怎樣？”

紀女士說，正是由于楊女士家的行為，才讓酒樓方的態度從之前的愿意包8800元紅包變成“讓律師和你們談”。雖然后來經過工商部門的調解，亞珠酒樓也還是愿意拿出這筆錢，但卻提出了一個條件:“讓三姑來和我們談?！?/p>

這位“三姑”是楊女士女兒陳小姐的姑姑，也是當初介紹楊女士一家到“亞珠”辦婚宴的人?！耙驗榫茦嵌麻L與‘三姑’是朋友，看在朋友的面子上，只要三姑來，還是會包一個8800元的紅包。”雖然如此，但亞珠稱這并不意味著酒樓承認錯在自己。

若是看別人面子

這筆錢寧可不要

讓“三姑”來調解，這讓楊女士一家覺得不可理喻，“我自己家的事，為什么要讓別人來調解？”楊女士說，況且這位“三姑”因為這場糾紛，與楊女士家已經有了些許隔閡。

楊女士說，在婚宴“怪聲”鬧出不久后，她們就向酒樓討說法，可是“三姑”上門指責楊女士家做事不厚道。新婚剛過，糾紛就起，親戚完全站在酒店一方，這讓楊女士覺得心寒。

至于酒樓所說看在“三姑”分上才會給錢，楊女士說:“現在我們已經不要10萬元的賠償了，酒樓承認錯誤，賠8800元也可以。若是看在別人面子上給錢，而不是承認自己錯了，這筆錢不要也罷?！?/p>

這事與我無關

我不參與了

昨日，記者電話采訪了“三姑”，她表示這件事情與自己無關，“我不參與這件事了，你們不要采訪我”。隨后，她便掛斷了電話。

亞珠酒樓要求“三姑”來調解，楊女士家對此不能接受，而“三姑”更是要置身事外，三方互不退讓，讓調解陷入了僵局。開元工商所劉先生表示，還會進一步了解情況，調解雙方。

話筒傳怪聲攪亂婚宴 廈門亞珠酒樓被索賠10萬元