東南網11月19日訊(福建日報廈門觀察記者 林世雄 林澤貴 陳韻 通訊員 楊志藝)
“既然是村民選出來的,我們沒話說!”談到今年自家沒能再領低保,丁容先表示心服口服。
丁容先一家原先是廈門市海滄區東孚鎮山邊村的低保戶。10月9日,她家的“低保戶”帽子被摘掉了,今年不再領取低保金。摘“低保戶”帽子,此前在村里幾乎沒有發生過,而這次,包括自動放棄申請的在內,村里一下子就摘去16“頂”。
誰是低保戶,往年都是村干部說了算。但這一次山邊村在確定低保對象時,首次實行民主評議票決制——由干部代表和村民代表等28人共同組成評議小組,通過現場評議和民主投票票決出低保戶。作為“美麗廈門·共同締造”的唯一市級試點村,東孚鎮山邊村率先全市開展低保申請工作民主評議票決制試點工作,提高了村民對低保政策的認識,也實現了低保全民共管的新局面。這是海滄區正在摸索打造“陽光低保”的一個縮影。
根據海滄區委區政府“美麗廈門·共同締造”工作方案,打造“陽光低保,共同評議”品牌,海滄區低保民主評議票決第一批試點工作已在海虹社區、興旺社區、山邊村完成,第二批試點將于今年年底在鐘山社區、祥露社區、蓮花村等3個村(居)開展,2014年計劃在全區所有村(居)全面推廣。
“總不能開車來領取低保吧?”
本報記者 林世雄 林澤貴 陳韻 通訊員 楊志藝
10月9日,山邊村村委會議室里,一場特殊的會議正在舉行,由干部代表和村民代表等28人共同組成的評議小組成員都格外認真地看著手上的表格。他們手中的票,將決定眼前的21戶低保申請對象在接受現場評議、民主票決后,能否獲得“低保戶”的入場券。
試點工作開展之初,山邊村共有28戶提出低保戶申請。東孚鎮、村民政干部積極走訪入戶,深入調查摸底,并為低保申請家庭講解了低保資格條件、分類施保、動態管理等有關政策,其中7戶在了解情況后,主動提出放棄申請。
山邊村村主任李明說,這7戶主動放棄的原先都是低保戶,之所以放棄低保申請,有的是子女讀書畢業,家庭情況好轉,負擔減輕了;有的則是因為被拆遷獲得安置補償,收入增加了,生活條件改善了,“知道自己超過低保條件,也不好意思再申請了,你總不能開著小車來領取低保吧?”
53歲的周德山就是自動放棄的其中一戶。他說,女兒今年7月份畢業了,區組織部幫著介紹工作,家庭收入便多了來源,“還是把機會讓給更需要的人吧?!?/p>
在當天的低保民主評議票決大會上,通過宣講政策、介紹情況、現場評議、宣布結果、簽字確認五個環節,最后,李玉端、李榮祺等12戶低保申請對象獲得三分之二參會評議人員通過,其余9戶被否決。
兩個“三分之二”確保公正
本報記者 林世雄 林澤貴 陳韻 通訊員 楊志藝
“由村民代表來選,很公平,很公正,我們非常心服口服。”丁容先說,她家已經領取了七八年的低保金,這次落選,說一點不失望是假的,“但既然是由村民代表來選的的,很多關系戶什么的就無法選上了,我們沒選上也不感到冤枉”。
為了保證民主票決的草根性和公正性,海滄規定了“兩個三分之二”,即評議小組中群眾代表人數不得少于參加評議總人數的三分之二,得票數必須達到投票總數的三分之二以上。“兩者缺一不可,票決才有效?!焙鎱^民政局局長顏忠進說,這一做法就是為了讓群眾在陽光下享受低保。
來自山邊村的民政干部李志鋒對記者道出了真心話,以往,申請人提出申請后,由民政助理員入戶調查確認,再送往鄉鎮審核、縣民政局審批,但仍難以避免人情保、關系保,“現在有了這種制度,就算上面領導決定了是誰,群眾不通過也沒用”。
在李明看來,以前也要求對低保戶實行動態管理,可是納保容易退保難,都是鄉里鄉親的,讓誰退保都是得罪人的差事,如今采用村民代表民主票決,沒被選上的人無話可說了,實施起動態管理容易多了。“政策透明度增強了很多,通過這種公平公正、公開透明的評議方式,不但避免了人情低保、關系低保,也令包括‘摘帽’村民在內的群眾心服口服”。
“不僅如此,這個做法也還干部一個清白?!焙鎱^民政局一工作人員認為,以前即使領導和干部做得再公正透明,一樣會遭到質疑,民主票決可以避免這個問題。
透明化運行杜絕拉票亂象
本報記者 林世雄 林澤貴 陳韻 通訊員 楊志藝
從只看一個家庭的平均工資收入,到審核家庭財產狀況,低保門檻越來越細化。如果說細化低保門檻,是通過“信息保真”來維護公平,那么在實踐中,“過程透明”對于結果公平,同樣不可或缺。
人情保、關系保、假低保等現象之所以層出不窮,很大程度上就在于一些人暗箱操作、自行裁量,誰是誰不是、誰吃誰不吃,全憑一支筆、一句話、一個名單,有的甚至以低保指標搞尋租、亂收費。這在一些農村地區尤其嚴重,其對社會公平的傷害不可忽視。
專家指出,針對低保政策實施中的種種亂象,透明化運行是一劑良方,每一個環節、每一個流程都向社會公開,接受公眾監督。海滄區民政局有關負責人表示,此次海滄試點推行低保民主評議票決制,就是要增強低保戶確定過程的透明度。
然而,票選低保戶的做法在外地也曾引發爭議,其中主要的爭議點在于如何避免拉票行為。山邊村一名不愿透露姓名的落選村民對此也有看法,“我覺得就算是村民選舉,有的大戶人家,還是可以通過游說或送禮物進行拉票,像我們這種只會干活的人也只能被動等結果?!?/p>
顏忠進說,山邊村落選的9戶申請家庭中,只有1戶提出異議,后來經調查核實,這戶人家屬于邊緣戶,“雖已無法滿足低保戶申請條件,但家庭確實又還存在困難”。
不過,他也坦承引發爭議的這種現象肯定存在,但他認為,票決結果也是最終的結果,還得報請鎮、區進行審核審批,真正困難的家庭可以再反映自家的問題,經調查核實后可以給予臨時補助,“第一年被漏掉比較有可能,但年年被漏掉應該不可能”。
此外,也有村干部認為,村民代表來自四個自然村,基本不會牽扯到同村的復雜關系。用海滄官方的說法,就是要切實做到應保盡保、應退盡退,杜絕人情保、關系保的出現。
透明,讓低保不變味
本報記者 林澤貴
該領取的人員沒領到,不該領取的卻領了,甚至還出現了富人低保戶、“一人多地冒領”、“死人冒領”、“高報低發”等問題,本作為救命錢的低保政策在基層的種種亂象不時見諸報端。這與相關部門審查不嚴、監管不力有關系,但低保門檻過于寬泛籠統、判斷標準過于簡化,也是造成“制度性失明”的重要原因。
低保關乎弱勢群體的基本利益,也關系到國家惠民資金的使用安全。針對低保政策實施中的種種亂象,透明化運行是一劑良方,增加透明性才能讓低保不變味。
此次海滄試點推行低保民主評議票決制,5個環節環環相扣,是對增強低保戶確定過程透明度的一種摸索,也是踐行群眾路線的新舉措。但要保證票選過程真正公平公正,透明程度還可以再提高,比如組織參加評議的村民代表是如何選擇出來的,如果代表的代表性不強,或者是被指定的代表,那票選的結果一樣會遭到質疑,村民監督就更難實現。
在最為關鍵的評審過程中,如何讓利益有關方和外界全面參與,就需要更為嚴格而透明的程序把關,才能使低保違規行為無法逃避監管。
![]() |
![]() |
責任編輯:李琰之 |