日前，河南省治理“新聞四假”（假報刊、假記者站、假記者、假新聞）及新聞敲詐專項行動工作領導小組辦公室召開通氣會，通報專項治理活動內容，并公布了省治理新聞敲詐專項行動舉報電話、中央新聞報刊駐豫記者站監督電話，以便受理群眾舉報監督。（11月1日《大河報》）

新聞媒介為建設公共領域擔當中國社會轉型守望者角色，而新聞媒介人員又扮演著好新聞的記錄者、社會的守望者和歷史的書寫者的角色，是公共事務的介入者和公共利益的守望者。

新聞媒體和從業者如此重要，其職業道德的底線就不能輕易突破。一則假的消息不僅會給當事人帶來難以估時的損失，還會形成社會擴散效應，造成極強的負面影響。也正是因為如此，“真實、客觀和公正”才成其為新聞媒體及其從業者的生命。

然而現實之中，假報刊、假記者站、假記者、假新聞卻不乏其例，其不僅擾亂了正常的新聞媒體行業的秩序，影響了新聞媒體應有的公信力，其帶來的直接和間接影響不可估量。比如一個假記者，或者假媒體“以假亂真”，以報道負面為要挾，以宣傳正面要獎勵，或者索要車馬費、勞務費、報道費、辛苦費等等，甚至直接索要紅包，收受“黑錢”，其結果必然引發被報道者的憤怒和公眾反感，并因之殃及魚池，使新聞媒體行業日益負面化，導致整個行業形象滑落。“李鬼”盛行之下，“李逵”也將深度受累。

更嚴重的問題在于，若是“李鬼”不打，“劣幣驅逐良幣之下”將讓“李逵”們紛紛效仿，從而導致整個新聞媒體行業的墮落。事實上，這種情況并不鮮見，比如新快報記者陳永洲受人指使，在未經核實的情況下，連續發表針對中聯重科的大量失實報道，多次收取他人提供的“酬勞”，致使中聯重科聲譽嚴重受損，導致廣大股民損失慘重，并因為其行為，給整個媒體行業帶來嚴重的公信損害。對于這樣的“假李逵”也應要打。

治理“新聞四假”，開展新聞敲詐專項行動確有現實必要。當務之急是，要有針對性查獲一批典型案例，清除那些“李鬼”，避免“假貨”橫行無忌形成強大的破壞力；又要對存在于體制內的“害群之馬”進行清理，使那些職業素質低下者遠離新聞媒體行業，使整個行業盡快得到凈化。同時，應當創造條件，吸納全社會廣泛參與監督，將之打成一場“人民之戰”。河南省“居民發短信可查記者真偽”無疑為激活外部監管活力，滿足全社會參與創造了條件。

提升媒體公信，需要打假擴容。其主要內容為三個方面，一是要加大對“假報刊、假記者站、假記者”的打擊，避免以假亂真；二是要加強對“真記者，真媒體，假新聞”的治理，規范行業從業者的行為；三是要通過一定的制度性創新，擴大監督管理的范圍和參與面，讓“新聞四假”現象無處遁形。唯此，媒體公信才能提升，媒體從業者底線才會得到保護。（堂吉偉德）