高尚的道德要求和良好的職業操守，是記者文明的最基本也是最重要的地方。——中外新聞界的正反面實踐都證明了這一點。

廣州《新快報》記者、27歲的陳永洲，因涉嫌損害商業信譽罪，10月18日被長沙警方依法刑事拘留。身處湖南長沙第一看守所的他向辦案民警坦承，為顯示自己有能耐、獲取更多名利，受人指使，在未經核實的情況下連續發表針對中聯重科的大量失實報道，致使中聯重科聲譽嚴重受損，導致廣大股民損失慘重。

這個事件，揭露于第14個中國記者節（今年11月8日）到來之際，具有很實際又很深刻的警示意義。

這是近年中國新聞界的一件惡劣的個例，這不僅因為陳永洲“實際上受雇于人”，一次一次幾千、幾萬地拿相關方面的人民幣和港元，而且連“新聞稿”都不認真看，就連續發表評論。

——此兩項，一是用記者的職業操守換錢，二是背離最基本最起碼的新聞寫作規則，都觸犯了正常新聞工作的“大忌”！

時至今日，陳永洲對自己的涉嫌犯罪事實供認不諱并深刻悔罪，向中聯重科、廣大股民和自己的家人道歉，告誡同行“要以我為誡”。 “如果我還有機會重新從事新聞工作的話，一定會遵守新聞工作的基本操守，公正、真實、客觀、全面去報道新聞，不受利益的誘惑。”

當然，天底下沒有“后悔藥”，陳永洲年紀輕輕，身敗名裂，咎由自取。問題的更為重要的意義在于：他的這番“懺悔”之論還是有些用處的：中國當今廣大的新聞從業人員，可以而且理應從中記取深刻的教訓，把我們未來的事情真正做好。

我一向認為：在眾多的社會行當中，新聞這一行具有很強烈的神圣感。為什么？因為這一行是體現“社會良心”的，它的為人民服務、為真理和正義服務的職業特點決定了它排斥一切丑惡；同時還因為這一行的從業人員，是站在時代大船桅桿頂上的瞭望者，他們比較一般人，要能夠更多更深地理解社會，掌握事物的是非曲直。

有道是“名韁利鎖”，“名”和“利”這兩個東西可以成為束縛和禁錮一個人的身體、手腳和靈魂的“韁”和“鎖”。這已經被數不清的反面教訓所證實。

2009年10月，我應邀去清華大學新聞傳播學院演講，其中列舉了許多近些年新聞界“為物質利益所累”而發生的諸如制造假新聞乃至假版面、收受“好處”而亂報道，乃至收受了“封口費”而有聞不報之類丑惡的人和事。我對在場的莘莘學子說：“我之所以在這里不厭其煩地列舉這樣一些反面的典型，是想使得在座的朋友明白：社會大轉型，物質利益大考驗。新聞界絕對不是世外桃源，同時也是給年輕的朋友打打預防針。”

預防針，打比不打當然要好，但仍然不能保證在實際生活中不出現這樣那樣的丑惡，這也屬于“樹欲靜而風不止”的道理。辦法當然總是有的，那就是不斷地強化新聞隊伍的道德建設，包括新聞職業道德和做人的各個方面的基本道德的建設，與此同時，加強法制，依法辦事——記者沒有“游離于法律之外”的任何特權。

因為我們正處在大轉型時期的社會，物欲化東西太過泛濫，具有太多的誘惑。這從一個方面說明“當好記者”是很不容易的事情。它需要我們的新聞工作者時刻提高警惕，減少盲目性，增強自覺性，需要我們的新聞工作者大力強化自我的德性修養，需要我們的新聞工作者戰勝各式各樣名韁利鎖的侵蝕，而保持“社會良心”的神圣性。

任重道遠，新聞同行好自珍重。（儲瑞耕）