春節即至，天南海北，擋不住的是歸家的腳步，擋不住的是期盼團圓的心，更擋不住一雙雙盼望兒女歸來的眼睛。春節回家，走親訪友忙聚會，但忙碌之中，請記得孝順父母為先。

記得某年春晚上一首《常回家看看》令不少人落淚，因為簡單的歌詞唱出了天下父母的心聲：“常回家看看，回家看看，哪怕給媽媽刷刷筷子洗洗碗。老人不圖兒女為家做多大貢獻，一輩子不容易就圖個團團圓圓。”父母對于子女的付出是不求回報的，父母最大的愿望也不過是在孩子長大后能多回家看看他們，陪陪他們，哪怕只是坐一會兒，聊聊天。

從2013年7月1日起，新修訂的《中華人民共和國老年人權益保障法》正式實施。在新《老年人權益保障法》中明確規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人，與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年。這也被媒體解讀為“常回家看看寫入法律”，不常看望老人將屬違法。常回家看看，這一樸素的愿望被以法律的文本規范下來，本應充滿溫情的行為，被附著以強制的形式。對于那些兒女長時間不回家探望的老人來說，恐怕也不能徹底地舒一口氣。

羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義，動物尚能如此，何況有血有肉的人呢？從嗷嗷待哺、牙牙學語的嬰兒到獨立于社會的成人，一路走來，默默為我們操勞的父母已漸漸變老，皺紋爬上臉龐，腰背也不再挺直。在需要子女回饋、照顧時，卻不得已要依靠冰冷的條款來提醒兒女，維護權益，多么讓人悲哀。孝，源自情感，承接道德，固于法律，但是它們發揮效用的順序應該是情感、道德、法律。倘若用法律取代道德和情感，其實是忽視了情感的力量，低估了道德的擔當，更是對法律的過分依賴。“常回家看看”入法目的是善意的，但是結果卻無法保障盡如人意。孝，是親情，是內心情感的回饋和人性本善的升華，從本質上說，是屬于精神層面和道德范疇。法律不是萬能的，以法治孝，用法律“綁架”情感和道德，物質需求或許能得以保障，但精神慰藉如何滿足？依筆者之見，法律做底線，加強情感教育和道德感化才是關鍵，畢竟孝發自內心才珍貴，才是長久之策。

記得看過這樣一篇日志《一道殘忍的數學題》：“現在我19歲了，已經半年沒有回家看媽媽。而媽媽41歲了。我想，媽媽如果可以活100歲，那么，媽媽還可以活59歲，那我如果再這樣半年回家看她一次，我這一生，媽媽這一生，就只有118次機會見面了。每次數學考試前，我總會祈禱不要算錯，只有這道題，我希望我是算錯的。”這道題，每一個有良知有熱血的兒女都想算錯，但是殘忍的是誰也不會算錯。也是這道數學題，因為簡單而常被我們忽略。有人說，這輩子可能誰都不虧欠，卻欠了父母一輩子。與其面對著結果唏噓、心酸，不如立即行動——抽出時間，常回家看看。

“樹欲靜而風不止，子欲孝而親不在。”孝要趁早盡，家要常常回。趁父母身體還健朗，多陪他們到處走走；趁父母還耳清目明，多跟他們見見面聊聊天；趁父母牙口還可以，多給他們做次飯。“二十四孝”的故事作為千年傳承的典范，現代的我們已不可能一一做到，那就取其精神而予之于新意吧。常回家看看，回家陪陪我們日漸蒼老的父母吧，可以陪伴的時光，請別讓他們孤單，哪怕只是靜靜地守在他們身旁，靠在一起曬太陽。不要有朝一日，空白的回憶寫滿的是遺憾和悔恨。

春節了，不管禮物多少，歸家的孩子請一定帶一顆感恩的心，好好陪陪父母，在母親的嘮叨、父親的笑聲里過一個祥和的春節。（洛言）