在兩會上，全國政協(xié)常委、民進中央副主席、中國文聯(lián)副主席馮驥才說，我是最反對對文化用“開發(fā)”這個詞的，野蠻的詞匯，世界上沒有一個國家對自己的文化遺產(chǎn)用“開發(fā)”這個詞，聯(lián)合國用的是“利用”，香港和臺灣用的是“活化”這個詞，我也贊同。開發(fā)的目的是為了經(jīng)濟，不是為了精神、文化的傳承。

@洪巧俊：文化遺產(chǎn)用“開發(fā)”這個詞就會變味，不是在開發(fā)中保護，而是在開發(fā)中破壞，常常出現(xiàn)野蠻行為。

@蔣子剛與發(fā)明：文化遺產(chǎn)能開發(fā)出“產(chǎn)品”來嗎？對于一些地方官員來說，還真的是把文化遺產(chǎn)當(dāng)“產(chǎn)品”來開發(fā)的，因為一旦開發(fā)，財源滾滾而來，增長了GDP，豐厚了地方財政。

@江上漫步：讓真文物在城鄉(xiāng)中消失，而大批“假古董”卻在不斷上演，這是開發(fā)帶來的惡果。

@開心一笑：喊著“開發(fā)”，卻讓這些文物遭受到滅頂之災(zāi)。一個“開發(fā)”之詞，卻往往成了文化遺產(chǎn)屢受災(zāi)難的代名詞，這不是野蠻又是什么？