近日，有媒體報道稱，某直播平臺疑似有未成年人不雅直播。隨后，該直播平臺承認平臺確有失誤，并將全面禁止未成年人直播。記者調查發現，總體來看，一些知名直播平臺有相對比較嚴格的認證審核程序，未滿18周歲的申請者無法進行直播。不過，仍有不少直播平臺的認證門檻較低，沒有對年齡進行特別限制，直播間里也不乏低俗內容。（12月12日 《法制日報》）

毋庸諱言，盡管有關方面一直在強化整治，但當下網絡直播仍魚龍混雜，打法律與道德擦邊球的現象時有發生。在這種情況下，未成年人也闖入了網絡直播，顯然不合適。而某直播平臺出現的疑似有未成年人不雅直播，更讓人擔憂。現在，該直播平臺認錯，并將全面禁止未成年人直播，有了好的兆頭，但仍需觀察實際效果。在我看來，禁止未成年人直播刻不容緩，必須全面徹底清查，多方發力。

警惕直播誘惑害了孩子。網絡直播是一種傳播方式，本身并無什么問題。而出現問題往往是有人利用了網絡直播平臺，打法律與道德擦邊球，在直播內容上偏向了功利，甚至為了吸金不擇手段，突破了法律與道德底線，這樣的直播環境顯然是不健康的，尤其對自我控制力差的未成年人來說，無疑存在很大風險。據相關數據顯示，2016年11歲至16歲的網絡主播、觀眾分別占到總數的12%、10%，盡管占比并不算大，但可怕的是有不少未成年人表示，要輟學去當游戲主播。有這樣想法的孩子可能只看到了網絡主播光鮮亮麗的一面——玩直播可圈粉無數，靠粉絲打賞牟利賺錢。利益誘惑之下，很容易失去理性，某直播平臺小學生直播露體便是例證。因此，對未成年直播當持謹慎態度，在沒有充分有效約束之前，還是要強化限制措施。

最大的危害容易扭曲人生觀。關于未成年人直播問題，也有人認為，未成年直播多數是假期，輟學者玩直播是極少數，另外，未成年也可以做到經濟獨立。如果說，未成年人在假期嘗試一下直播，也未嘗不可，畢竟這也是接觸社會的一種方式，但前提是保證健康有益而非直奔賺錢。至于經濟獨立問題同樣需要正確引導，在直播誘惑之下，靠未成年人自控很難做到。如前所述，當下網絡直播仍魚龍混雜，那些有違國家法律與社會道德的直播行為，一旦發生在未成年人身上，其負面作用和危害更大，甚至滋生錯位的人生觀和價值觀，使未成年人走上人生的歧途。這種擔憂絕非危言聳聽，必須引起全社會的足夠重視。

多方發力禁止未成年人直播。直播平臺要負起責任。網絡直播平臺如何管理，直播關系到直播的導向。直播平臺要經營就免不了講利益，但不能丟掉社會效益而為一己私利不惜鋌而走險，不加限制地允許未成年人進入直播平臺，甚至直播露體引誘觀眾。要加強自律，遵紀守法，隨時整改。相關部門管理要進一步加強。2016年，多家從事網絡表演的主要企業負責人曾共同發布《北京網絡直播行業自律公約》，承諾所有主播必須實名認證，不為18歲以下的未成年人提供主播注冊通道。文化部也曾印發《網絡表演經營活動管理辦法》，規定網絡主播要進行身份證實名注冊。有了規定就要嚴格執行，有了承諾就要認真踐諾，不能滿足于一般號召和提示，要重在落實求實效。當然，未成年人的父母、家人和學校，應該加強對孩子的教育和引導，幫助他們理性客觀地認識網絡直播。

關心未成年健康成長是全社會的責任。全社會都要主動關注孩子，尤其是注意發現苗頭和傾向性問題，及時跟進整改，不要等釀成危害才醒悟。