近日,廈門一位老師在班級(jí)群里發(fā)文稱:“有些學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度有問題,家長卻希望老師每天留堂給孩子輔導(dǎo),要老師連家庭都不要了,用生命給你的孩子輔導(dǎo)嗎?”這番話引發(fā)了一位家長的不滿,并發(fā)微博稱:“這是一個(gè)為師的人在班級(jí)群里說的話嗎?”(12月14日 《武漢晚報(bào)》)
這名老師與家長的爭論其實(shí)并非個(gè)例,是目前存在于家校之間的一種普遍性矛盾的代表,往根本上看,就是學(xué)校教育與家庭教育邊界不清、責(zé)任不明所激化的結(jié)果。教育是學(xué)校的根本責(zé)任,但這種責(zé)任并非是無限度的,與家庭教育也不可混淆。有的家長習(xí)慣于將教育的所有責(zé)任推向?qū)W校,并沒有認(rèn)識(shí)到家庭教育的責(zé)任并不會(huì)因?yàn)楹⒆由蠈W(xué)就此終止,一方面對(duì)學(xué)校和老師提出超過本職的過度要求,另一方面卻又沒有履行好自身的責(zé)任,結(jié)果激化了矛盾,又難以取得理想的教育效果。
老師負(fù)有“傳道授業(yè)解惑”的特殊使命,這一職業(yè)的形象一直以來都很高大,在孩子的學(xué)習(xí)成長中扮演著極為重要的角色。作為一名老師,傾盡所囊為學(xué)生傳授知識(shí)責(zé)無旁貸,但客觀來說,教書育人也不過是職業(yè)內(nèi)容,既然是職業(yè),那么就依法享有規(guī)定的休息權(quán)利,在認(rèn)認(rèn)真真上完學(xué)校安排的課程之后,老師不再有額外輔導(dǎo)的法定義務(wù),如果只是因?yàn)槔蠋煹穆殬I(yè)性質(zhì)就要對(duì)他們進(jìn)行道德綁架,非得要求老師每天留堂輔導(dǎo)甚至用生命去給孩子加課,這種要求已經(jīng)超越了職業(yè)邊界,是一種道德上的不尊重和對(duì)他人法定權(quán)利的侵犯,只會(huì)給老師造成困擾。
家長應(yīng)該理智地看待教育,影響孩子學(xué)習(xí)成績的因素是多方面的,不是靠留堂輔導(dǎo)就可以實(shí)現(xiàn)提高成績的。家長更需要進(jìn)行自省,看看在家庭教育中是否盡了責(zé)。現(xiàn)在不少家長習(xí)慣于將教育都寄托于外在力量,要么要求學(xué)校多補(bǔ)課,要么拼命給孩子報(bào)各種補(bǔ)習(xí)班輔導(dǎo)班,花費(fèi)了大量金錢,給孩子增添了額外的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),最終的結(jié)果又差強(qiáng)人意。其中有的家長在家中對(duì)孩子不聞不問,看到孩子成績不理想只會(huì)責(zé)罵或棍棒教育,不與孩子進(jìn)行情感溝通,不去關(guān)心孩子的心理和情緒變化,對(duì)孩子的思想動(dòng)態(tài)一無所知,這樣就無法給予恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和教育,結(jié)果孩子與家長的心越來越遠(yuǎn),產(chǎn)生家庭矛盾,嚴(yán)重的還會(huì)讓孩子走上歪路。
教育絕不僅僅是學(xué)校和老師的事,在孩子的人生路上,家長所扮演的角色一直都很重要。這種責(zé)任不只是讓孩子吃飽穿暖,還要做好孩子的情感導(dǎo)師。現(xiàn)在都強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育,希望孩子身心都能夠健康成長,如今孩子的知識(shí)面和接觸視野都越來越寬廣,在教育中總會(huì)遇到各種新問題,這就需要家長及時(shí)發(fā)現(xiàn),及時(shí)與學(xué)校溝通交流,共同為孩子解除成長中的煩惱,才能讓他們集中精力投入學(xué)習(xí),在健康快樂的環(huán)境中不斷進(jìn)步。
![]() |
![]() |
責(zé)任編輯:康金山 |