小橋流水人家，枯藤老樹昏鴉，這些詩里的風物并不難覓見，在古村落里就隨處可見。由于數量多、分布廣、各有特點，古村落被稱為傳統文化的明珠。不過，隨著我國社會經濟的快速發展，這些詩一般的明珠也正在快速消亡。據悉，古村落正在以每天1.6個的速度持續遞減，如此美好的事物在最好的時代香消玉殞，不免令人痛心。
　　古村落消亡原因有很多。有些是不重視古村落的當代價值，全部推倒重建，以現代化的建筑取而代之；有些是過于重視商業開發，在發展旅游經濟中忽略了古村落的維護；還有些是在保護過程中存在“偏科”現象，比如重物品輕文化。無論是保護意識淡薄，還是商業開發過度，都與保護內容和目的不明確有關，說到底是缺乏明確的法律支撐。
　　有法可依，要保持政策的連貫性。保護古村落，僅靠專家和學者的呼吁還不夠，更不能靠公眾的同情和哀嘆，必須要探索出臺專門的法律制度。當前的古村落保護政策多散見于其它法律法規，或者是地方性條例，出臺國家統一的保護性法律勢在必行。通過明確責任主體、實施機構、法律責任、實施年限等確保有法可依，通過加強對古村落的界定、規定哪些內容能動、哪些內容可根據實際情況由地方決定，以劃定保護紅線，讓古村落保護政策不因領導班子換屆、政策改變而影響保護的連貫性。
　　尊重民意，增強法律的可操作性。法律雖然有硬度，但其又不是無情物，它應該尊重公序良俗，尊重村民的發展意愿。統一的法律是基本紅線，但可能缺乏操作性，地方各級政府要在基本法律框架內，在充分結合民意的前提下，出臺更加靈活的地方規章，讓古村落法律保護更富有人情味和可操作性。比如將村規民約納入法律體系，讓民俗與法律無縫接軌。
　　無意識或不重視，都是古村落衰落的重要原因，必須要為古村落保護注入法律層面的硬度，讓管理者或村民從意識上、行動上重視起來，才能真正讓古村落被善待。當然，將古村落保護納入法制軌道的同時，也要探索文化活態保護和生活延續性的結合，讓村民能夠一邊享受詩意般的生活，一邊獲得豐厚的經濟利益。