
文明福建
微信公眾
文明福建
抖音號
紅墻黛瓦、小橋流水、仿古商鋪……這些曾被奉為文旅圭臬的元素,如今成了不少仿古小鎮的“尷尬注腳”。人民網記者近期調查發現,湖南、四川、重慶等地一批被寄予厚望的“明星仿古項目”,如今或門可羅雀、土地閑置,或爛尾停工、荒草叢生。隨著“千鎮一面”的仿古小鎮淪為“城市傷疤”,規劃中的民生便利變成公共服務失衡的“痛點”,我們不得不追問,古鎮建設到底該走向何方?
粗暴復制的仿古小鎮,輸在“沒靈魂”。有的地方拍腦袋決策,把“仿古”當“萬能公式”:拆了老房子,照搬別處的亭臺樓閣;趕走原住民,塞進千篇一律的小吃店、紀念品鋪。這樣的小鎮,沒有當地的歷史記憶,缺乏獨特的民俗文化,只剩“仿古建筑的空殼”。游客來一次就不想再來,商戶撐不下去紛紛撤離,最終只能在冷清中荒廢。
盲目跟風的建設邏輯,錯在“輕民生”。不少地方把仿古小鎮當成“政績工程”,只盯著招商引資的成效與表面景觀的光鮮,卻無視群眾的實際需求與區域的長遠發展。四川某縣為建仿古小鎮,征用了周邊村莊的耕地,承諾建成后帶動就業、改善配套,可項目爛尾后,耕地成了閑置荒地,村民沒了生計來源,原本規劃的學校、衛生院也沒了下文。更諷刺的是,有的小鎮為“保顏值”,把周邊居民的自建房刷成統一顏色,卻對管網堵塞、道路坑洼等實際問題不管不顧。忘了民生根本的項目,就像沒有根的樹,注定長不高、站不穩,更得不到人心的支撐。
“復制粘貼”亂象的本質,是懶政思維與短視功利作祟。有的干部認為“別人建得火,照搬準沒錯”,不愿花時間研究本地特色;有的企業覺得“仿古成本低、見效快”,不愿投入精力做文化挖掘。最終,“千鎮一面”的惡性循環越陷越深,游客審美疲勞,商戶經營困難,地方財政被套牢。殊不知,古鎮的價值不是仿古建筑的簡單堆砌,也不是網紅元素的生硬拼湊,而是歷史與現實的自然交融,是在地文化與當代生活的深度共鳴。少了這份“獨特性”,再精致的仿古小鎮也只是“空殼子”。
古鎮要“活”得長久、“火”得扎實,核心在守底色、添活力。重慶磁器口不盲目拆建,留住老茶館、老商鋪,讓川劇變臉、手工制瓷等非遺在街頭傳承;浙江烏鎮不搞“仿古商品城”,守住水鄉格局與白墻灰瓦,引入戲劇節、文創市集注入現代活力;陜西袁家村不照搬江南模樣,深挖關中民俗,讓游客體驗“晨聽雞鳴夜觀星”的鄉村生活。這些小鎮既有歷史溫度,又有生活氣息,憑獨特地方特色與人文溫度,自然能將游客請進來、留下來。
破解古鎮建設的困局,亟待算清“三本賬”。一算“文化賬”,挖掘本地的歷史故事、民俗風情,讓建筑有記憶、小鎮有靈魂。二算“民生賬”,尊重居民意愿,保障就業民生,使建設成果惠及群眾。三算“長遠賬”,不搞“一錘子買賣”,根據實際情況規劃業態,避免盲目擴張。同時,監管部門要擰緊“責任閥”,對盲目跟風、損害民生的項目及時叫停,對造成資源浪費、環境破壞的嚴肅追責。唯有如此,才能杜絕“復制粘貼”的懶政,防止“城市傷疤”的出現。
古鎮是歷史的“活化石”,是民生的承載地,不是任人打扮的道具,更不是隨意復制的模板。少些“抄作業”的盲目、“重面子”的功利,多些“挖特色”的用心、“顧民生”的真誠,才能讓古鎮真正成為記得住鄉愁、留得住人氣的好地方。(漳州文明網 閩南日報 孔德淇)