□快刀短評(píng)
公共利益至上
望桉
此次福州交通整治行動(dòng)中,電動(dòng)車(chē)要不要予以限制備受關(guān)注,其實(shí)這本不該成為問(wèn)題。只要合乎相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),并遵守交通法規(guī),市民自可以以電動(dòng)車(chē)為代步工具,方便出行。
但現(xiàn)在的問(wèn)題是,“電動(dòng)車(chē)亂象”到了讓人擔(dān)憂的地步。放眼街頭,違規(guī)行駛的電動(dòng)車(chē)隨處可見(jiàn),由此引發(fā)的交通事故和人員傷亡,呈逐年上升趨勢(shì)。一起起慘劇,都給市民生命安全帶來(lái)威脅,給本來(lái)就擁堵的榕城帶來(lái)越來(lái)越沉重的交通成本。
交通整治勢(shì)在必行。這不是和某種代步工具過(guò)不去,而是努力創(chuàng)造一個(gè)比較有序和安全的城市整體環(huán)境,大家都高高興興出門(mén),平平安安回家,最終受益的是全體市民。這就是我們常說(shuō)的“公共利益”。
這樣的公共利益和個(gè)人利益,并不矛盾。我們呵護(hù)公共利益,最終目的是讓每一個(gè)人的利益卻得到更有力保障,免于交通事故的傷害。
而當(dāng)市民強(qiáng)調(diào)自己的騎電動(dòng)車(chē)權(quán)時(shí),也應(yīng)當(dāng)看看這會(huì)否損害公共利益,如果會(huì),這實(shí)際上也就是在損害自己的利益———倘若任憑“電動(dòng)車(chē)亂象”泛濫,誰(shuí)敢擔(dān)保自己不會(huì)成為慘劇中的一員?公共利益至上,這是城市治理的基本原則,誰(shuí)也不應(yīng)將自己的權(quán)利凌駕于此之上。當(dāng)然,市民膺服公共利益同時(shí),也有權(quán)要求更多的公共服務(wù),比如更為便捷通暢的公共交通等等。
![]() |
責(zé)任編輯:金婷 |
- 2010-04-07福州本周六起停售電動(dòng)車(chē) 多數(shù)車(chē)商清車(chē)出店(圖)
- 2010-04-02榕城街頭熱議“電動(dòng)車(chē)新規(guī)”(1)
- 2010-04-02榕城街頭熱議“電動(dòng)車(chē)新規(guī)”(2)
- 2010-04-02電動(dòng)車(chē)充電短路 福州錦繡文華小區(qū)架空層深夜大火
- 2010-04-01電動(dòng)車(chē)違章