各設(shè)區(qū)市建設(shè)局、公用局:
4月5、6日中國建筑第四工程局漳州、廈門承建的漳州延安廣場(chǎng)和廈門湖里營運(yùn)中心一期工程連續(xù)在施工中發(fā)生人工挖孔樁施工安全事故,造成死亡各1人。4月10日我廳發(fā)出明傳電報(bào),責(zé)令該公司暫停在我省承包工程。
近日我廳派員赴漳州、廈門等地,對(duì)中國建筑第四工程局在建的廈門火矩(翔安)通用廠房C1標(biāo)段工程、利景中心工程、湖里營運(yùn)中心一期工程、福滿園工程和漳州延安廣場(chǎng)等5個(gè)工程進(jìn)行了檢查。從檢查來看,中國建筑第四工程局安全生產(chǎn)管理薄弱,制度不落實(shí),管理人員不到位,施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)混亂,安全隱患較多,尤其施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電隱患特別突出。現(xiàn)將檢查情況通報(bào)如下:
一、工程項(xiàng)目管理不力,管理人員不到位
施工現(xiàn)場(chǎng)管理人員同時(shí)在不同工程項(xiàng)目上負(fù)責(zé),專職安全員配備不足、不到位。邱閩文同時(shí)為廈門火炬(翔安)通用廠房C1標(biāo)段工程和利景中心工程項(xiàng)目經(jīng)理;朱海既是漳州延安廣場(chǎng)工程項(xiàng)目經(jīng)理,又是湖里營運(yùn)中心一期工程項(xiàng)目副經(jīng)理;廈門湖里營運(yùn)中心一期工程按規(guī)定雖然配備了2名專職安全員,但其中一人沒有中國建筑第四工程局聘書,另一人同時(shí)是廈門(翔安)通用廠房C1標(biāo)段施工員;廈門(翔安)通用廠房C1標(biāo)段工程原配備有3名專職安全員,已有2名專職安全員調(diào)出,尚留工地的1名專職安全員檢查時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng),且該安全員未取得安全考核合格證書。現(xiàn)場(chǎng)施工安全巡檢記錄流于形式,甚至存在虛假現(xiàn)象。
二、施工方案不全面、針對(duì)性差,安全技術(shù)交底不到位
人工挖孔樁專項(xiàng)施工方案編制內(nèi)容不符合規(guī)定,施工前未對(duì)所有從事人工挖孔樁作業(yè)的人員進(jìn)行安全技術(shù)交底。廈門湖里營運(yùn)中心一期工程施工方案要求:“當(dāng)成孔深度超過10m時(shí),用點(diǎn)燃的蠟燭拴在細(xì)鐵絲上放到井底檢查是否有有害氣體(或作動(dòng)物活體實(shí)驗(yàn))”;該工程從事人工挖孔樁作業(yè)人員有40多人,但安全技術(shù)交底記錄中卻只有15人簽字,且沒有“4.6”事故死者的名單。廈門利景中心工程地下室框架梁線荷載達(dá)15.77kN/m,其模板支撐系統(tǒng)施工方案未組織專家進(jìn)行論證審查。
三、施工管理無序,安全隱患嚴(yán)重
1、臨時(shí)用電管理混亂
(1)動(dòng)力和照明未分路配電,臨時(shí)用電拉設(shè)混亂,電纜線亂接亂搭,隨地拖放,隨意擱在梁筋上,有的電源線直接從漏電保護(hù)器進(jìn)線端接出,把五芯電纜線當(dāng)作二芯使用,插座直接安裝在木板上且無防雨措施,有的插座保護(hù)零線連接不可靠。廈門(翔安)通用廠房C1標(biāo)段工程水電班組倉庫房內(nèi)工具、材料亂堆亂放,照明線路亂接亂搭,且同時(shí)住人。
(2)部分開關(guān)箱工作通道堆放材料或設(shè)備,砂漿攪拌機(jī)開關(guān)箱倒在沙堆上,提升機(jī)和潛水泵共用一個(gè)開關(guān)箱,潛水泵電纜線接頭破損嚴(yán)重,有的提升機(jī)的電機(jī)金屬外殼沒有接零保護(hù),電纜線被擠壓在提升機(jī)的金屬架體下。
(3)樁孔內(nèi)照明未按規(guī)范規(guī)定使用12V安全電壓,漳州延安廣場(chǎng)工程現(xiàn)場(chǎng)樁孔內(nèi)照明使用的是24V安全電壓的電源,廈門湖里營運(yùn)中心一期工程使用的是36V安全電壓的電源。
2、現(xiàn)場(chǎng)安全設(shè)施搭設(shè)不規(guī)范
(1)廈門(翔安)通用廠房C1標(biāo)段工程水泵房基坑深度達(dá)3米未按規(guī)定放坡,離坡頂坡邊僅為50cm停放一臺(tái)砼攪拌機(jī),施工通道鋼管搭設(shè)隨意,鋪設(shè)板未固定,通道兩側(cè)無設(shè)置防護(hù)欄桿。
(2)廈門福滿園工程的鋼管腳手架,因外墻裝修鋼管腳手架連墻桿拆除,但現(xiàn)場(chǎng)未采取措施,部分立桿立在土堆上。
(3)廈門利景中心工程地下室剪力墻鋼管腳手架高度達(dá)9m未設(shè)連墻件,腳手架整體穩(wěn)定性較差,其5#樓首層懸挑樓板采用基坑臨邊防護(hù)欄桿立桿接長作為懸挑部分的模板支撐。
3、施工機(jī)具進(jìn)場(chǎng)及使用中未進(jìn)行安全檢查
對(duì)進(jìn)場(chǎng)的人工挖孔樁提升機(jī)未進(jìn)行檢查驗(yàn)收和日常安全檢查,提升機(jī)三節(jié)皮帶輪傳動(dòng)部位普遍無安全防護(hù)罩,部分施工機(jī)具保護(hù)零線漏接,有的砼攪拌機(jī)料斗鋼絲繩斷股未及時(shí)更換。
針對(duì)檢查情況,要求中國建筑第四工程局深刻汲取血的教訓(xùn),舉一反三,嚴(yán)格按照“四不放過”的原則,對(duì)在建工程中存在的質(zhì)量安全隱患,要采取有力措施,全面整改,消除事故隱患。中國建筑第四工程局應(yīng)將檢查整改情況向工程所在地建設(shè)行政主管部門報(bào)告,并書面報(bào)我廳。
福建省建設(shè)廳
二○○六年四月二十八日
![]() |
![]() |
責(zé)任編輯:黎晶瑛 |