11月9日有新聞報道，北京大學自主招生將在包括黑龍江在內的多省份試行“中學校長實名推薦制”。筆者認為，“中學校長實名推薦制”改變了過去一考定終身的局面，是一件好事，但一個好的制度還需要好的配套措施，只有這樣才能將“校長實名推薦”深入下去。

　　高考幾乎是每一個中國家長都非常關心的話題，因為每個家里都有孩子，而每一個孩子可能都想上北大。如果把過去的高考比作是一座獨木橋的話，“校長實名推薦制”就相當于又修了一條輔橋，輔路，中學校長有了“實名推薦”這個權力后，可以說是改變了過去那種千軍萬馬過獨木橋的局面，或者說是一考定終身的局面。

　　這種情況下，對于很多考生來說是好事。但是如果處理得不好，這種“雙軌”制也有可能變成了“越軌”制。公眾對這項制度的擔心主要有幾個方面：第一個擔心是，這個制度剛開始進行的時候可能沒什么事情，但過幾年沒準就會亂；第二個擔心是北大進行的時候可能沒什么問題，如果其他學校也在爭相效仿這個制度的時候，就有可能會出問題；第三個擔心，這項制度可能會加劇現(xiàn)在已經存在的一些基礎教育的不平等。比如說有統(tǒng)計表明，上北大的學生來自農村家庭的孩子只占到20%，80%的學生都來自于城市家庭。有了推薦制以后，城市的重點中學有了這樣一個條件，是不是農村孩子上北大的機會就更少了呢？這樣的一些擔心，可能還是存在的。

　　這項制度如果要搞得好，至少要做兩個方面的工作，第一個是徹底公開。現(xiàn)在北大說了，北大校園的網上要公示一個星期。但僅僅這一點可能還不夠，中學校長在自己的學校推薦誰，也必須要公示，這也是關鍵點。

　　第二點，中學校長和大學校長要講良心。對于很多中學的重點學校來講，重點學校中間能夠符合推薦給北大的孩子可能不止一個兩個，在這種情況下，如果有一個農村的孩子，有一個城市的孩子，可能還有一個領導干部的子弟。那么這個時候推薦誰，就完全看中學校長的良心了。所以我覺得一個好的制度還需要好的配套措施，這樣推薦制才能夠深入下去。（王志安）