憂：學風輕浮何時休？

就在《于丹的天空》遭遇板磚之時，陳村主持的“小眾菜園”里前天貼出一篇名為《坐在鐵凝的辦公桌前》的文章，是河北文聯《荷花淀》編輯部的一名編輯寫的，作者現在所坐的辦公桌，就是鐵凝以前的辦公桌，這引得他大發聯想。文中“坐在鐵凝的辦公桌前，我仿佛能感受到，一顆靈動的心，一張平鋪的紙，一支激情的筆，正穿過時間的幕布，逐漸清晰起來。”“想至此，我用尊敬的目光，從老桌這頭撫到那頭”等雷人之語，讓“菜園”中的作家們詫異不已。

這并不是第一篇吹捧鐵凝的文章，在她當選作協主席，有關她的書都已經出了好幾本，研究文章更是不計其數。有人甚至將她與之前的幾位文壇老前輩相提并論。幾年前余華寫了至今仍爭議不斷的《兄弟》，結果很快有人著文出書稱其在《兄弟》里看到了卡夫卡的影子。

學界的所謂吹捧，就是把贊美推向極致，推向“肉麻”的地步。吹捧者大多站在全國人民的角度，站在大歷史的角度發言，因此才會出現“史無前例的成功傳播者”“很多中國人的心理醫生”“穿過時間的幕布”“中國荒誕現實主義大師”這樣的驚心動魄之語。

業內資深評論人士李先生昨天對本報記者說，種種跡象表明，這些吹捧很大一部分并非被捧者的授意，而是評論者的自發行為，他們通過過分贊美，以達到自己的目的。“不過這也是學風輕浮的一種嚴重表現。在嚴謹的時代，評論家的每一個結論都必須經過嚴密的論證，必須有眾多的引文注釋。而現在已經到了可以信口開河的地步。長此以往，學界就會成為吹捧之地，進而都會走向沉淪。”（記者 酈亮 陳穎 來源：《青年報》）