如果把全部希望都寄托在官員能夠按照道德標準來自我約束，而沒有法律規范來剛性他律、來制約、來懲治，腐敗很難根治

提起腐敗，很多人都會在腦海中迅速掠過幾個貪官的丑陋嘴臉，可能還會記起那令人瞠目的貪腐數字。對腐敗的種種形式，比如貪污賄賂、索賄受賄、挪用公款、買官賣官等等，也并不陌生。腐敗，在民眾眼里已如“過街之鼠”。

多年來，反腐敗一直保持高壓態勢，每年都有不少官員因貪腐落馬，鋃鐺入獄。與預防、監督、教育有關的反腐敗規章制度也日益規范縝密，織出的“網眼”愈來愈小，腐敗的空間自然越來越少。

不過，就像電腦總有補不完的“漏洞”一樣，貪腐者總能找到制度的缺失，進而謀取個人利益，蛀蝕公眾財富。今天，一個新的腐敗現象——“隱性腐敗”，就如同新的電腦“漏洞”一樣，帶來了新的危險與危害。

腐敗方式由“地上”轉為“地下”、由直接轉為間接、由“現貨”轉為“期權”、從赤裸裸的權錢交易轉為隱蔽性較強的“隱性腐敗”，這種腐敗的“升級版”具有發現難、認證難、取證難的特點，增加了打擊的難度。

治理“隱性腐敗”，不僅需要對制度提出更專業、更精細、更科學的要求，更需要全社會對此進行反思、“會診”。

在對待腐敗問題上，人們表現得還是有些寬容。就像日常生活中常會遇到的“排隊加塞”現象：遇到“加塞”，如果是在自己的后面，人們往往是“事不關己高高掛起”；如果是在自己的前面，有人可能會義憤填膺、憤而斥責，但也有人則可能選擇不愿多“事”、由他去吧。雖然“加塞”只是生活中的一件小事，但它與“賄賂”的性質相似，都是行為主體意圖通過不正當、不公平途徑獲得“便利”。