考古一事涉及多種學(xué)科,學(xué)術(shù)界對(duì)曹操墓問(wèn)題有爭(zhēng)論實(shí)屬正常,權(quán)威部門(mén)的認(rèn)定也未必會(huì)得到每一位相關(guān)學(xué)者的贊同。但是,權(quán)威部門(mén)一再認(rèn)定,一批學(xué)者又一再質(zhì)疑,這樣的情形不能不引起重視。考古研究是一項(xiàng)細(xì)致與耗時(shí)的工程,每一個(gè)證據(jù)的采用,每一個(gè)結(jié)論的得出,都應(yīng)慎之又慎,務(wù)求準(zhǔn)確無(wú)誤、經(jīng)得起科學(xué)的檢驗(yàn)。在這個(gè)過(guò)程中,有不同意見(jiàn)是好事,可以幫助人們完善論證,避免錯(cuò)漏。

曹操墓的發(fā)掘事關(guān)重大,越是有質(zhì)疑,就越要謹(jǐn)慎,就越不能急,不然越急則越引起質(zhì)疑。從西高穴披露的那刻起,議論之聲就不絕于耳。面對(duì)這種情形,相關(guān)部門(mén)是不是可以緩下結(jié)論?是不是可以留出更多時(shí)間加以探討?是不是可以讓發(fā)掘信息更加公開(kāi)透明?是不是可以吸收更廣泛的專(zhuān)家進(jìn)行實(shí)地考查和“會(huì)診”?是不是可以不急于搞旅游開(kāi)發(fā)?無(wú)論如何,曹操墓的考古要尊重科學(xué),尊重歷史,有一份質(zhì)疑就要有一份審慎。（楊易）