8月19日，四川作家謝朝平被陜西渭南警方派員從北京抓走，理由是“涉嫌非法經(jīng)營”。今年年初，謝朝平完成10萬字的報告文學(xué)《大遷徙》，自費交與《火花》雜志以2010年增刊的方式出版。該書以渭南地區(qū)移民為主角，記錄了三門峽移民的一些歷史遺留問題。據(jù)謝朝平的律師估計，由此引起渭南有關(guān)方面的不滿，上演了“警察進(jìn)京抓作家”的驚人一幕。

“非法經(jīng)營”是刑法中規(guī)定的一個罪名，有關(guān)司法解釋對此作出了具體的界定。謝朝平寫作并自費出版《大遷徙》一書，他本人并無經(jīng)營牟利行為，盡管《火花》雜志2010年增刊沒有嚴(yán)格走完審批程序，在出版環(huán)節(jié)上存在一些問題，這個責(zé)任也應(yīng)當(dāng)由雜志社承擔(dān)（雜志社已經(jīng)受到處罰），而與謝朝平無關(guān)。從《大遷徙》出版發(fā)行的全過程看，不但作為出版者的《火花》雜志構(gòu)不成“非法經(jīng)營”，作為作者的謝朝平更是與“非法經(jīng)營”風(fēng)馬牛不相及。在這種情況下，渭南警方派員進(jìn)京悍然抓走謝朝平，不能不讓人相信，渭南有關(guān)方面是因為對《大遷徙》大為惱火，對謝朝平恨之入骨，于是痛下狠手，以刑事手段大行打擊報復(fù)。除此之外，再也沒有更為合理的解釋了。

這起渭南警察“進(jìn)京抓作家”事件，很容易讓人聯(lián)想到去年武漢江岸區(qū)檢察院以“反貪”詢問通知威逼《長江商報》記者姚某事件，2008年遼寧西豐縣委書記派警察進(jìn)京拘傳《法人》雜志記者朱某事件，以及更早的《山西青年報》記者高勤榮因言獲罪事件（高批評當(dāng)?shù)卮蟾慵贊B灌工程，被以受賄、詐騙等罪名判處有期徒刑13年）。謝朝平今年6月剛剛辭去在《檢察日報》下屬一家雜志當(dāng)記者的工作，相當(dāng)于兼有記者和作家兩個身份，警察“進(jìn)京抓作家”與“進(jìn)京抓記者”，在他身上實現(xiàn)了“統(tǒng)一”。而且從本質(zhì)上講，記者和作家都是言論自由的追求者和實踐者，記者的新聞作品與作家的文藝作品都能對現(xiàn)實產(chǎn)生直接影響，并可能引起某些權(quán)勢人物和公權(quán)機(jī)關(guān)的強(qiáng)烈反彈。面對權(quán)力的圍追堵截和打擊報復(fù)，記者和作家承擔(dān)著共同的命運。