以上種種，我最關心最后兩個。值得玩味的是，一方面，“釘子戶”郭達、鞏漢林等終倒掉，不再“為賦新詞強說愁”；另一方面，趙本山、馮鞏、黃宏、蔡明這樣的“釘子戶”卻依然在笑傲江湖。可見，“釘子戶”和“釘子戶”的區別不在于是不是“釘子戶”，而在于釘得夠不夠，在于誰能釘得更持久。這點上，作為“全國人民水餃”的趙本山，顯然做得更給力。他就像大年夜的餃子，總能既保持往日詼諧，又能注入新東西，完全不像某些被拔掉的“釘子戶”，為上春晚使出渾身解數，恨不得能像齊天大圣孫悟空一樣有72變，卻忽視了創新，低估了人民群眾日益增長的欣賞品位。

看樣，央視春晚確實狠下氣力，誓拔某些軟柿子“釘子戶”了，很好。魯迅先生在《論雷峰塔的倒掉》中說：“當初，白蛇娘娘壓在塔底下，法海禪師躲在蟹殼里。莫非造塔的時候，竟沒有想到塔是終究要倒的么？活該。”漿糊想說：“當前，那些屁股牢坐春晚動輒20年的資深‘釘子戶’，是不是該警醒些自覺點，別老把自己當盤菜當成寶，自以為是賴著不走？被拔掉，活該。”（姜春康 原題：春晚釘子戶，倒掉的與堅守的……）