在南京河西的漢江路上，有一家營業了11年的小小理發店——“秀作發型坊”。這兩天，在幾乎搬空的小店玻璃門外，店主貼出了通知：“秀作在11月10日、11日兩天辦理退卡，請互相轉告，謝謝。”居民們開始只覺得奇怪，當得知事情原委后，感動得直想流淚。原來，店主最近被查出了肺癌晚期，治療一周后，堅持回到店里，為客人們辦理退卡。（11月12日《現代快報》）

市場經濟條件下，這樣的行為其實并不足為道。因為成熟的市場經濟本身也是契約經濟，故而誠信是市場主體的立身之本，表面上是最高要求，其實也是最低要求。按照市場準則，不管你處于什么境況，既然身體難以為繼，無法按之前的約定提供持續服務，那么退卡返費自然也就無可厚非。

因此，單純的道德抒情，于無情但有序的市場來說有些格格不入。不過，規則的底線要求并不排斥對道德的贊頌。即便是成熟的市場行為，對于一個晚期癌癥患者來說，這樣的主動行為也足以獲得掌聲。一則，癌癥晚期已然是最大的悲情，在生命與誠信面前，誰輕誰重或許有不同的標準。對于一個生命處于倒數階段的人來說，即便在誠信上有瑕疵，誰又忍心再去進行道德的評價？二則，一個人能在患病急需錢，生命走在盡頭之前，將價值的天平偏向于誠信與道德，這樣的精神本就是一種稀缺的品質。

當然，如果將其行為放在現實語境中，則更有值得感動的理由。現實中，辦卡不退、攜卡而逃的新聞舉不勝舉：青島家樂福內某汽車美容中心關門，會員卡退錢無路；福州鼓樓區東泰路的某美容中心日前突然關門，三十余名顧客購買了貴賓卡變成一張廢紙；合肥一美容店悄然關門，美容卡消費無門；而杭州一女子在美容院存1.2萬辦貴賓卡，兩天后院方關門……2010年，杭州市消保委一位負責人估計，每年杭州有關美容美發機構的預付消費投訴超過1000件，涉及的金額可能超過100萬元。