6月9日，亳州某報一篇標(biāo)題為《民警咋能“救火不跨省”？》的報道，矛頭直指河南消防。報道中稱，豫皖交界地的麥茬發(fā)生火災(zāi)，河南消防只對河南轄區(qū)內(nèi)的火進(jìn)行了撲救，當(dāng)火勢蔓延到安徽轄區(qū)之后，并未施救。（據(jù)6月9日亳州晚報）

這一報道經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播擴(kuò)散后，河南消防成輿論焦點。當(dāng)時參與救火的幾個人及組織此次滅火的河南商丘夏邑縣馬頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府對此回應(yīng)：當(dāng)時火情緊急，哪里有火救哪里，并未按省界劃分實施救援，且現(xiàn)場照片顯示，河南救援力量當(dāng)時在安徽轄區(qū)內(nèi)進(jìn)行了撲救。亳州當(dāng)?shù)孛襟w的相關(guān)報道，“不屬實，不客觀。”（據(jù)6月10日大河網(wǎng)）

火是自由的，沒有河南安徽之分，但安徽某晚報的記者創(chuàng)造性將火分為安徽火和河南火，由此也引發(fā)了一場網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)。

不得不說的是，如此一個報道具備網(wǎng)上熱炒的所有要件，一是涉及政府部門，二是涉及河南，三是涉及職業(yè)道德。估計看到這么一條消息，那些所謂的公知、大v、知名報紙網(wǎng)媒便如打了雞血似得，完全忘卻了什么職業(yè)道德、做人原則，迫不及待在網(wǎng)上編制一些極具煽動性和蠱惑性的段子。

說實話，這些網(wǎng)站其實都是受害者，因為安徽某晚報畢竟是正規(guī)媒體，所以這些媒體轉(zhuǎn)發(fā)評論也是基于此。但如此一個現(xiàn)象也值得我們每一個人警醒，那就是轉(zhuǎn)發(fā)新聞是否應(yīng)當(dāng)有所辨別、有所求證、有審核流程？評論寫的都很尖銳也很過癮，但在弄清事實真相之后，這些評論段子卻好似成了一種對當(dāng)前媒體環(huán)境絕妙的諷刺。這些媒體網(wǎng)站的評論違背了一個最簡單的原則，那就是真實性原則。一個以虛假新聞報道為由頭的評論寫的再好點擊量再高，只能使本來簡單事情變得復(fù)雜，使安定的社會環(huán)境變得喧囂雜亂，從而使人們失去了辨別真?zhèn)蔚哪芰Α?/p>

一件很小的事情，一件幾乎沒有什么爭議的事情，卻被刻意炒作成一個極具煽動性的社會事件，而這一切的最初就是一個缺乏新聞道德、歪曲事實的報道。這不得不讓每一個人深思，更讓每一個人警醒。 （張凡）