保障人民權(quán)利,在“民”與“法”之間彰顯為民情懷
大數(shù)據(jù)和信息技術(shù)的發(fā)展,讓個人隱私邊界日益模糊。
試衣間可能暗藏“第三只眼”,手機(jī)被騷擾電話轟炸,照片被人肆意丑化……互聯(lián)網(wǎng)時代,法律能否更好保護(hù)你我權(quán)利?
翻開民法典,“人格權(quán)”一編格外引人注目。
明確“隱私”的定義,完善對肖像權(quán)的保護(hù),確立器官捐獻(xiàn)基本規(guī)則,加強(qiáng)個人信息保護(hù)……人格權(quán)獨(dú)立成編被認(rèn)為是民法典的突出亮點(diǎn)和重大創(chuàng)新,將我國法律對人身自由、人格尊嚴(yán)的保護(hù)提升到了新高度。
人們也許不知道,在民法典編纂之初,對于“人格權(quán)是否獨(dú)立成編”曾有過一番激烈的討論——
有人提出,要最大限度體現(xiàn)對“人”的尊重和關(guān)懷,必須通過單獨(dú)的分編對人格權(quán)的類型和保護(hù)措施作出全面規(guī)定。
也有人認(rèn)為,民法典對人格尊嚴(yán)的保護(hù),通過總則編以及侵權(quán)責(zé)任編的有關(guān)規(guī)定即可實(shí)現(xiàn)。
“無論是哪一種意見,大家有著共同的目標(biāo),就是要加強(qiáng)對人格權(quán)的保護(hù),只是立法形式有分歧。”全國人大常委會法工委民法室副主任石宏說,“立足于破解人格權(quán)保護(hù)領(lǐng)域新情況新問題,強(qiáng)調(diào)全面保護(hù),我們經(jīng)過反復(fù)研究,決定將人格權(quán)獨(dú)立為一編。”
——這是關(guān)乎14億人民生老病死、衣食住行的“權(quán)利宣言”。
從呱呱墜地享受百般關(guān)愛,到兩鬢如霜兒孫繞膝;從清晨迎接第一縷陽光,到下班回家休息打開電視,我們時時刻刻都在與民法打交道,受法律規(guī)制,受法律保護(hù)。
享受天倫之樂,卻不知孩子幾歲能打醬油?民法典總則編告訴你,限制民事行為能力人的年齡標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)從10歲調(diào)整為8歲。
迎來“喬遷之喜”,卻遭遇蠻橫物業(yè)?民法典合同編增加規(guī)定了物業(yè)服務(wù)合同,更好保障業(yè)主權(quán)利。
暮年想修改遺囑,卻已無力前往公證處?民法典繼承編增加了錄像等新的遺囑形式,公證遺囑也不再效力優(yōu)先。
……
“民法典的編纂以‘保護(hù)民事主體權(quán)利’作為主線,對人民權(quán)利的保障可謂事無巨細(xì)。”石宏介紹,編纂民法典,把現(xiàn)行民法中已經(jīng)滯后的規(guī)定找出來加以完善,形成更加完備的民事權(quán)利體系,更好維護(hù)人民權(quán)益。
——這是鐫刻在字里行間的“人民情懷”。
去世親人的照片被人惡意損毀,珍藏多年的書籍被借走后“一去不返”……遭遇物質(zhì)與心靈的雙重創(chuàng)傷時,法律能否給出解決辦法?
民法典作出回應(yīng):擴(kuò)大精神損害賠償范圍。
“這代表著法律從注重物質(zhì)保護(hù),向精神權(quán)益、人格權(quán)益的保護(hù)拓展。”北京理工大學(xué)法學(xué)院民法典研究中心主任孟強(qiáng)如此評價。
從總則編明確規(guī)定胎兒利益保護(hù),到婚姻家庭編加大對婚姻無過錯方的保護(hù),再到繼承編強(qiáng)調(diào)尊重立遺囑人的真實(shí)意愿……對個人權(quán)利實(shí)現(xiàn)“從出生到墳?zāi)埂钡娜姹Wo(hù),是民事法律的價值歸屬,更是民法典的鮮明態(tài)度。
——這是貫穿始終的精神脈絡(luò)。
立足社會發(fā)展熱點(diǎn)難點(diǎn),聚焦百姓身邊“堵點(diǎn)”“痛點(diǎn)”,民法典以立法回應(yīng)人民群眾所急所需所盼。
回應(yīng)公眾對性騷擾行為的深惡痛絕,明確有關(guān)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和單位制止性騷擾的義務(wù)。
聚焦各界反映強(qiáng)烈的“霸座”“搶方向盤”現(xiàn)象,細(xì)化客運(yùn)合同雙方的權(quán)利義務(wù)。
……
有法律界人士感慨,民法典把對人身權(quán)、人格權(quán)的保護(hù)放在更加突出的位置,有利于滿足新時代人民群眾日益增長的美好生活需要,提高人民群眾獲得感、幸福感、安全感,促進(jìn)人的全面發(fā)展。