文化是深入血脈的，所以文化更需要溝通交流。世界并購史上，80%是失敗的，大部分都因為文化而失敗。

社會文化方向發展是多元化，大家都需要表達自己、表現自己。“山寨文化”，有很多很可樂，百姓網友喜聞樂見，最近一部改“臺詞”的房地產“春晚”就讓人笑破肚皮。“山寨文化”品位可提高，但根本就不必看作洪水猛獸。

文化不能成為“文化口紅”。現在文化不多，“大師”卻很多，這些加引號的“大師”，大抵就是“文化口紅”也。

文化要繁榮，僅靠官辦是遠遠不夠的。許多官營文化的作品，“只圖獲獎、進京，因此不可能留存在舞臺上，更不可能像國外經典作品那樣一演就是十幾年”。只要環境好，民營文化的力量就會生機勃勃。當下中國被稱為第一音樂劇的《蝶》，取材于家喻戶曉的民間故事“梁山伯與祝英臺”，取得藝術價值與票房雙豐收，就是民營機構投入巨資所構建的。

文化向上是提升，文化向下要惠民。在我身邊，就我所直接接觸的現實而言，我深感杭州劇院推出文化卡的活動就好極了，我家是辦了雙卡的——我和妻子各持一張。你想，一年一卡只交1000元，就可觀看杭州劇院主辦的全年不少于50場的演出，每場票價平均降到了20元，多實惠。按通俗的說法，一場好演出就把年費給看回來了（比如不久前上演的由法國、德國、奧地利聯合制作的世界經典音樂舞劇《巴黎圣母院》，由中央芭蕾舞團演出的經典現代芭蕾舞《紅色娘子軍》）；而核算下來，相當于享受到了價值1至2萬元的文化消費服務。這樣的“文化惠民”，對于真正的文化愛好者，能不喜歡嗎？

政府的文化責任與民間的文化擔當是有所不同的。在政府工作報告中，溫家寶說得好，政府要更好地履行發展公益性文化事業的責任，保障人民群眾的基本需求和權益；推進美術館、圖書館、文化館、博物館免費開放，豐富人民群眾的精神文化生活；要繼續推進文化體制改革，扶持公益性文化事業，發展文化產業，鼓勵文化創新，培育骨干文化企業……

沒有文化的復興，民族復興就是一句空話。經濟轉型易，政治轉型難；政治轉型易，文化轉型難。在文化面前，大家要有更多的擔當，要分外的精進努力。（徐迅雷）