今年，粽子走高端路線，身價倍增，大有步豪華月餅后塵之勢。記者調查發(fā)現，市場上一般紙盒裝的禮盒價格多在100元以下，竹籃裝的因為內容豐富價格多在100多元，而彰顯檔次的鐵盒和木盒裝，有一二百元的，也有300多元甚至接近400元的。某知名品牌的粽子禮盒標價399元，一盒10個，算下來售價高達40元一個。（ 6月11日《四川日報》）

與“天價月餅”一樣，最初以食品面目出現的粽子發(fā)展到今天，已經不僅是一種單純的食品了。其包裝盒簡直就是“百寶箱”，不僅做工精美、價格不菲，而且五花八門無所不包。經過一番“搭配”，一個粽子禮盒的售價便翻了跟頭。過度的包裝使我們獲得了華而不實的“犢”，而“珠”——商品的內在價值，包括其物質價值與文化價值，卻被忽略了、拋棄了。

過度包裝是欺騙性的商品包裝，會對消費者產生誤導，更嚴重的是會造成浪費。進一步思考不難發(fā)現，過度包裝現象的盛行其實反映了當前國人消費方式和消費品位的問題。不過，粽子畢竟是粽子，不應也不能承載太多的“期望”。

對于任何一種以食品名義銷售的商品來說，滿足老百姓的口腹之需乃是其第一要義。而“豪華粽子”之所以受到人們如此多的關注，恐怕有更為深層次的原因。有一首打油詩是這樣寫的，“粽子穿上黃金甲，幾只飛入百姓家？奢侈浪費已不妥，暗藏腐敗更可怕”。

近幾年來，節(jié)日腐敗問題日益受到人們的關注。粽子禮盒攀比豪華，并可能成為一種腐敗道具，給一些人的行賄受賄行為披上了節(jié)日外衣。

眾所周知，傳統(tǒng)節(jié)日是人們滿足物質層面生活之后為追求人文精神的發(fā)展而作出的選擇，其最大功效在于表達美好的紀念、祝福等。然而，這些本來承載了傳統(tǒng)文化價值的商品，在盛裝之下失去了文化意味，豪華包裝方式的流行顯露出對一種外在的、物質的追求?！昂廊A粽子”現身市場，顯然不是粽子之過，那么，到底是誰的錯？(郭立場 原題：“豪華粽子”還是粽子嗎？) （來源：新華網/西安晚報）