頗具諷刺意味的是，洪水來襲，豆腐渣工程就原形畢露。要讓權力長記性，就必須依法啟動問責機制，讓一味歸咎于天災的官員付出應有的代價。

7月24日，河南欒川的伊河湯營大橋整體垮塌，已有66人遇難、失蹤。據記者實地調查，就在事發當天，塌橋之前，伊河上游石廟鎮的一處尾礦庫發生了潰壩。

究竟是天災還是人禍，尚無定論，伊河大橋垮塌事件已成了羅生門。媒體披露的潰壩，仿佛為“天災說”提供了現實注腳。然則，將真相抽絲剝繭即可發現，此處早就存在致命隱患。但是，洪災來襲、潰壩發生，在千鈞一發的危情時刻，當地民眾沒有接到任何預警信號。

頗具諷刺意味的是，洪水來襲，豆腐渣工程就原形畢露。伊河大橋垮塌后，人們發現，橋基由石塊壘砌而成，垮塌的橋面未見有鋼筋。洪水迅猛，先天營養不良的大橋怎敵激流湍急。掌握大橋技術資料的相關部門，在洪水來襲前，也沒有提醒居民避大橋而遠之。

顯然，悲劇的伏筆早已埋下。今年汛期前，當地交通局曾組織人員對全縣橋梁進行安全檢查，卻沒有發現異常情況，這樣的檢查是不是流于形式？事故發生后，河南省交通廳某部門負責人表示，這座橋不歸他們管。若如是，當地交通局汛期前的安檢豈非分外之舉？如果當地有關部門都持這種態度，而不沉痛反思，談何吸取教訓？